Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Hoa hậu Quý bà lãnh 15 năm tù

7/28/2016 9:06:38 AM
Sáng ngày 26/7, sau nhiều ngày xét xử, TAND TP.HCM mở phiên tòa tuyên phạt đối với bị cáo Trương Thị Tuyết Nga (SN 1960, ngụ quận Gò Vấp – từng đạt danh hiệu Hoa hậu Qúy bà thành đạt năm 2009) 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

 

Dù các dự án bất động sản không được các cấp chính quyền thông qua, nhưng Nga vẫn ngang nhiên rao bán rồi lừa lấy tiền của nhiều người.

Sáng ngày 26/7, sau nhiều ngày xét xử, TAND TP.HCM mở phiên tòa tuyên phạt đối với bị cáo Trương Thị Tuyết Nga (SN 1960, ngụ quận Gò Vấp – từng đạt danh hiệu Hoa hậu Qúy bà thành đạt năm 2009) 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo bản cáo trạng, vào năm 2007 và 2008, bà Nga xin cấp phép đầu tư xây dựng dự án nhà ở cao cấp và trung tâm thương mại tại khu đất rộng 30.000 m2 thuộc Q.2, TP.HCM.

Tuy nhiên, khu đất này nằm trong khu quy hoạch làm ga Thủ Thiêm nên bị cáo không được cấp phép xây dựng, đầu tư như mong muốn.

Bất chấp, Nga vẫn ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Dương Mỹ Linh, thu số tiền đặt cọc 3,1 triệu USD.

 Hoa hậu Qúy bà Trương Thị Tuyết Nga tại tòa sơ thẩm.

Theo thỏa thuận, giá bán là 1.800 USD/ m2, tổng giá trị giao dịch là 54 triệu USD. Trong hợp đồng chuyển nhượng không mô tả cụ thể vị trí mảnh đất. Khi bị khách hàng thắc mắc, Nga đã trấn an bằng cách khẳng định sẽ có hợp đồng chi tiết khi giao đủ tiền mua đất.

Sau khi nhận đủ tiền, Nga đã không thực hiện đúng như cam kết trước đó. Với một thủ đoạn khác, Nga mượn được một số giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tiếp đó, Nga làm thủ tục tặng cho con trai mình, sau đó sử dụng các “bìa đỏ” này đi cầm cố ngân hàng số tiền 131 tỷ đồng thì bị phát hiện.

Trong vụ án này, Nga còn bị nhiều cá nhân, tổ chức đâm đơn kiện tố cáo Hoa hậu quý bà lừa đảo số tiền gần 900 tỷ đồng. Bên cạnh đó, cơ quan điều tra còn quyết định truy tố Nga về hành vi đưa hối lộ cho một số cán bộ với mục đích “chạy án” trong việc lừa đảo 3,1 triệu USD.

Tại phiên tòa, Nga khẳng định chỉ nhận 1,5 triệu USD từ bà Linh. Nga còn cho biết, bà Linh đã không thực hiện đúng việc thanh toán đủ số tiền 54 triệu USD trong thời gian giao hẹn nên mất cọc.

Do đó, việc chuyển nhượng, cầm cố hay ủy quyền cho ai đó một phần trong mảnh đất này bị cáo cho rằng đều hợp pháp. Sau nhiều ngày nghị án, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là vô cùng nguy hiểm cho xã hội. Buộc Nga phải trả lại cho bà Linh số tiền 3,1 triệu USD.

Về trường hợp 2.909 m2  đất đã được công chứng, HĐXX nhận thấy đây là giao dịch dân sự  và hợp pháp nên giao toàn bộ đất trả lại cho ông Trần Văn Mười.

Suckhoecuocsong.com.vn (Theo Báo tầm nhìn)

Các tin khác

https://www.facebook.com/suckhoecuocsong.com.vn/