Việt Nam hòa đáng tiếc Myanmar 2-2: Nhiều tồn đọng cần giải quyết

U23 Việt Nam dẫn trước sau đó lại để đội bạn gỡ hòa. Đáng nói là những bàn thua đó không đáng để xảy ra. Xét toàn diện, lỗi không hoàn toàn do hàng thủ của đội mà là sự vận hành của một hệ thống.

Hàng hậu vệ đúng là mắc lỗi, nhưng các tiền vệ trung tâm cũng không hoàn thành nhiệm vụ, khi để cho đối phương xộc thẳng vào khu vực trung lộ. Đặc biệt, cách Công Phượng thường xuyên để mất bóng, chơi cá nhân qua đó bỏ lỡ những pha phối hợp đáng tiếc có thể ghi điểm  mười mươi gây ức chế, chán nản cho các đồng đội và cả khán giả.

Lối chơi cá nhân của Công Phượng đã bỏ lỡ nhiều cơ hội đáng tiếc cho ĐT Việt Nam

Khi xem trận đấu,  khán giả có cảm giác đội tuyển U23 như một đội bóng phủi thi đấu tự phát hơn là một tập hợp được chuẩn bị để biết cách thi đấu theo chiến thuật, hỗ trợ các đồng đội một cách tốt nhất trước một đối thủ yếu thế hơn.

Nếu U23 Myanmar không non nớt, thì trong bàn thua đầu tiên, hậu vệ của đội khách phải phạm lỗi với Công Phượng ngay từ giữa sân, chứ không để cầu thủ này đi bóng, bẻ người rồi dứt điểm ghi bàn. Ngoải ra, những đòn đánh bất ngờ, hoặc những pha từ phòng ngự sang tấn công một cách đột ngột để ghi bàn cho ĐT Việt Nam cũng không hề xuất hiện.

Sau khi trận đấu kết thúc, trả lời các câu hỏi của phóng viên, trợ lý Nguyễn Thanh Sơn đồng ý với ý kiến Công Phượng đã chơi cá nhân, sau khi U23 Việt Nam có bàn thắng mở tỷ số. Trận hòa này là một bài học với U23 Việt Nam. Tôi sẽ báo cáo chi tiết với HLV Miura để đưa ra những biện pháp chấn chỉnh khi chúng ta bước vào thi đấu chính thức.

Tất cả những điều trên có thể lý giải vai trò, chiến thuật của chiến lược gia người Nhật Bản là cực kỳ quan trọng. Khi không có ông cầm quân, ĐT Việt Nam thi đấu như gà mắc tóc, chẳng có một chiến thuật nào. Kể cả việc bố trí thay người trên sân cũng chưa hợp lý.

Hải Yến - Skcs.vn