Phát hiện nhiều sai phạm trong hồ sơ dự thầu cung ứng dược liệu
sai phạm trong hồ sơ dự thầu cung ứng dược liệu có nhiều mặt hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Trong một lô hàng dược liệu của Cty TNHH Đông dược Hòa Phú đưa vào Bệnh viện Y học cổ truyền Kiên Giang, có nhiều mặt hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Mặc dù công ty Đông dược Hòa Phú ký liên doanh với Công ty Thiên Ân Dược, nhưng lại không lấy hàng từ Thiên Ân Dược, mà lại lấy hàng không rõ nguồn gốc.
Mặc dù trên giấy tờ, nguồn gốc dược liệu mà Công ty Hòa Phú cung ứng cho bệnh viện được mua từ một cửa hàng dược liệu có tên là Hòa Phú, ở quận 5, TP.HCM. Nguồn cung cấp dược liệu cho cửa hàng này là Công ty Thiên Ân Dược, ở Gia Lâm, Hà Nội. Thế nhưng, Giám đốc Công ty TNHH Thiên Ân Dược đã cho biết: "Chúng tôi dừng bán dược liệu cho cửa hàng Hòa Phú từ hơn một năm nay", còn chủ cửa hàng bán dược liệu ở số 77 Triệu Quang Phục cũng cho biết: "Cửa hàng Hòa Phú đã nghỉ bán từ 2 năm nay".
Bà Nguyễn Thị Thuyết –Giám đốc Công ty TNHH Thiên Ân Dược (huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội)cho biết, vào ngày 24/12/2013, bà Thuyết thay mặt cho Công ty Thiên Ân Dược, có ký một hợp đồng hợp tác liên doanh với Công ty Đông dược Hòa Phú (xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP.HCM).
Việc liên doanh này nằm trong gói thầu thí điểm cung cấp dược liệu, vị thuốc năm 2013 của Bệnh viên Y học cổ truyền TP.HCM. Gói thầu này được cung cấp cho các bệnh viện công lập nằm trên địa bàn TP.HCM.Căn cứ vào những thỏa thuận nằm trong hợp đồng liên doanh giữa 2 bên, Thiên Ân Dược có trách nhiệm kiểm tra đầu vào, đầu ra của dược liệu, vị thuốc, còn Hòa Phú thì có trách nhiệm vận chuyển, phân phối tới các đơn vị nằm trong gói thầu này.
Ngày 1/1/2014, Thiên Ân Dược tiếp tục ký kết hợp đồng mua bán với Hòa Phú, nhưng trên thực tế, Hòa Phú không hề đặt hàng, mua hàng của Thiên Ân Dược.
Dù vậy, Hòa Phú vẫn tiếp tục lấy các loại giấy tờ hàng hóa lấy từ Thiên Ân Dược đưa vào trong hồ sơ của các gói dự thầu trong 2 năm 2014, 2015.
Khi bị các cơ quan chức năng kiểm tra, phát hiện ra nhiều mẫu dược liệu, vị thuốc do Hòa Phú cung cấp không đạt đúng tiêu chuẩn, chất lượng, thì đại diện của đơn vị này lại cho rằng, số hàng này được lấy từ Thiên Ân Dược, đề nghị đối tác phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Bà Nguyễn Thị Thuyết khẳng định: Trong suốt 2 năm vừa qua, Thiên Ân Dược hoàn toàn không bán một đơn hàng nào cho Hòa Phú.“Dù vậy, trong suốt nửa năm qua, Hòa Phú vẫn tiếp tục lấy danh nghĩa của Thiên Ân Dược để làm các hồ sơ bỏ thầu tại các cơ quan ở phía Nam, mà hoàn toàn không bị ai xử lý” – bà Thuyết chia sẻ.
Ngoài ra cơ quan chức năng còn phát hiện có dấu hiệu làm khống. Cụ thể đơn hàng nhập khẩu được công ty Hòa Phú sử dụng trong gói thầu 2015-2016 tuy trùng số và trùng đơn vị cấp là cục quản lý dược Bộ Y tế nhưng ngày cấp và xác nhân của cửa khẩu lại lệch một năm so với văn bản gốc do công ty Thiên ÂN Dược đưa ra trước đó.
Chưa dừng lại ở đó, theo đại diện Cục quản lý y dược cổ truyền Bộ Y tế cho biết từ năm 2014 cho đến nay Cục y dược cổ truyền mới là đơn vị thực hiện cấp. Trước tình trạng trên,Cục Quản lý Y Dược cổ truyền – Bộ Y tế đã vào cuộc kiểm tra, xác nhận Thiên Ân Dược hoàn toàn hợp pháp.
Liên quan đến những vấn đề mà Công ty Thiên Ân Dược trình bày, bà Trần Thị Hồng Phương – Phó Cục trưởng Cục Quản lý Y Dược cổ truyền, Bộ Y tế thông tin: Vào tháng 11/2015, khi nhận được văn bản khiếu nại của Thiên Ân Dược, cơ quan quản lý đã từng mời cả 2 Công ty lên để làm việc.
Thế nhưng, khi đó, chỉ có mỗi phía Thiên Ân Dược có mặt, còn Hòa Phú thì không thấy đến, mà không cho biết lý do cụ thể.Qua cuộc làm việc với đại diện Bộ Y tế, Thiên Ân Dược đã giải đáp được toàn bộ các vấn đề mà các cơ quan chức năng đưa ra, còn Hòa Phú thì sau đó chỉ đưa ra một văn bản, với những nội dung rất chung chung.Khi đoàn kiểm tra của Bộ Y tế vào TP.HCM để làm việc với Hòa Phú, thì đại diện cho lãnh đạo Công ty cũng không được đầy đủ các giấy tờ cần thiết, với lý do rằng phía cơ quan quản lý TP.HCM cũng đang tiến hành kiểm tra Công ty này.
Một số mẫu dược liệu, vị thuốc trong kho của Hòa Phú cũng đã được đại diện Bộ Y tế mang đi kiểm tra, thì cho kết quả không đạt tiêu chuẩn. Bà Phương cũng cho biết “Để xác định cho chính xác hơn, chúng tôi đã lấy thêm nhiều mẫu dược liệu khác để đi kiểm tra, nhưng cho tới nay vẫn chưa có kết quả”
Theo luật sư Đoàn Văn Minh – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội nhận định: Đây là vụ việc có nhiều dấu hiệu của tội hình sự, khi doanh nghiệp đã có nhiều dấu hiệu làm giả các loại giấy tờ, con dấu của đơn vị khác để lấy uy tín tham gia đấu thầu.
Song song đó, cũng cần phải làm rõ số hàng hóa mà Hòa Phú cung cấp cho các bệnh viện, bởi lẽ Thiên Ân Dược không cung cấp cho Hòa Phú các mặt hàng này.
Tổng hợp