Ông Nhật có vi phạm khi tố cáo cán bộ toà án mua dâm bằng clip?

Từ máy quay trong phòng VIP

Lý giải việc có clip này, chủ nhà nghỉ cho biết vợ của ông cho chứa mại dâm tại nhà nghỉ (bà vợ đã bị khởi tố, xét xử 5 năm 6 tháng tù) nên bà có lén gắn máy quay phim trong các phòng VIP.

Sau khi vợ bị xét xử, ông ngồi lục lại đồ đạc, máy tính trong nhà và tìm thấy clip quay cảnh cán bộ tòa án trên đang trong phòng nghỉ với một cô gái nên đã đi tố cáo (ông còn tố cáo cả đường dây một số cán bộ đã nhận tiền ông "chạy án" cho vợ mình nhưng rồi bà vẫn bị xử tù).

Gần đây, nhiều người tham gia mạng xã hội cũng nhận được những bài "cảnh báo" về tình trạng nhà nghỉ, khách sạn có gắn gương hai chiều (camera giấu dưới gương) và chia sẻ cách phát hiện gương hai chiều này.

"Bí kíp" nhận biết gương hai chiều bằng cách đặt ngón trỏ vuông góc với mặt gương, nếu cho ảnh như bên phải là gương hai chiều đang gây tranh cãi trên các trang mạng về tính chính xác của phép thử này

Tuy nhiên, đứng về góc độ pháp lý, luật sư Trần Văn Hiếu, Đoàn luật sư TP.HCM, khẳng định việc chủ nhà nghỉ, khách sạn lén đặt máy quay phim (camera giấu kín hay đặt sau gương hai chiều) đều là hành vi vi phạm pháp luật.

"Đó là sự xâm phạm bí mật đời tư của người khác - được pháp luật bảo vệ theo điều 38 Bộ luật dân sự", luật sư Hiếu cho biết.

Khách được toàn quyền

Theo luật sư, mặc dù phòng nghỉ thuộc sở hữu của chủ nhà trọ, khách sạn nhưng khi chủ khách sạn kinh doanh dịch vụ, đã hợp đồng cho khách thuê phòng trong một khoảng thời gian nào đó thì trong khoảng thời gian đó, khách được toàn quyền sử dụng phòng mà chủ khách sạn không thể tự tiện mở cửa phòng của khách trừ những tình huống khẩn cấp.

Tương tự, hành vi của người nào đó lén lút đặt máy quay tại phòng nghỉ hay nhà vệ sinh, khu vực thay quần áo... để ghi hình ảnh riêng tư của người khác tại những khu vực này đều là hành động vi phạm pháp luật, cần phải bị xử lý nghiêm.

Nếu phát hiện hành vi lén lút quay phim trên, khách có thể báo với cơ quan công an đề nghị xử lý, ngăn chặn việc phát tán những hình ảnh riêng tư của mình và đòi chủ nhà nghỉ phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho mình.

Còn theo luật sư Đinh Văn Thảo, Đoàn luật sư TP.HCM, tùy vào mục đích của việc quay lén đó mà người quay lén có thể bị xử lý hình sự về các tội cụ thể.

Chẳng hạn, nếu chủ khách sạn cho quay lén sau đó phát tán nhằm hạ thấp uy tín, danh dự của khách thì sẽ bị xử về tội làm nhục người khác hoặc truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy (tùy nội dung, hình ảnh trong clip)...

Hoặc nếu việc quay lén đó nhằm mục đích tống tiền của khách thì người quay lén có thể bị xử lý về tội cưỡng đoạt tài sản của người khác.

Thời gian vừa qua, nhiều người đã phải lãnh án về tội danh này do lén quay clip sex rồi đe dọa, tống tiền người yêu cũ. – Nguồn báo 24h

Tuy nhiên trong trường hợp của ông Nhật thì theo Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi - giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk - cho rằng ông Nhật không vi phạm pháp luật, người chịu trách nhiệm chính trong vụ việc là người trong clip kia.

“Việc quay phim những chuyện sai trái của cán bộ nhà nước đi mua dâm rồi đưa đi tố cáo thì không có gì sai cả” - ông Rơi nói.

Về việc xác minh clip này có bị lắp ghép, người bị tố cáo (trong clip) có phải là ông B. hay không, ông Rơi cho biết phải nhờ Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (Bộ Công an) giám định mới xác định được.

Luật sư Tạ Quang Tòng - phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Đắk Lắk - cũng cho biết về góc độ pháp lý, ông Nhật không phải chịu trách nhiệm gì cả.

“Hơn nữa khi quay clip về việc sai trái của cán bộ tòa án, ông Nhật đã không phát tán nhằm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của cán bộ, công chức mà giao nộp cho cơ quan chức năng thì việc đó hoàn toàn đúng pháp luật” - luật sư Tòng phân tích.

Ông Tòng nói thêm cán bộ tòa án (nếu người trong clip là ông B.) có hành vi đi mua dâm thì đã vi phạm nghiêm trọng về đạo đức của cán bộ, đảng viên.

Ngay cả người phụ nữ trong clip không phải gái bán dâm cũng không phải vợ thì cán bộ tòa án này cũng vi phạm Luật hôn nhân gia đình và còn có thể bị xử lý hình sự (nếu đã bị xử phạt hành chính một lần).

Nếu những hình ảnh này được người tố cáo tiếp tục phát tán, phổ biến cho nhiều người thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy theo điều 253 Bộ luật hình sự. Theo Bộ luật hình sự hiện hành quy định không truy cứu trách nhiệm hình sự với tội mua dâm, nhưng khi có người gửi đơn tố cáo về hành vi mua dâm đến cơ quan chức năng thì chứng tỏ đã có dấu hiệu tội phạm liên quan đến vấn đề mại dâm (điều 253, 254 Bộ luật hình sự) – luật sư Hà Hải, Đoàn luật sư TP.HCM - Nguồn Báo Tiền Phong

Skcs.vn (tổng hợp)