Nên hay không bỏ án tử hình cho 7 tội danh

Trong phiên thảo luận tại tổ của các đoàn đại biểu Quốc hội chiều 26/5 có nhiều ý kiến xung quanh đề xuất bỏ hình phạt tử hình với 7 tội danh trong dự thảo Bộ luật hình sự bao gồm cướp tài sản; phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người, tội phạm chiến tranh và tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến không đồng tình...

Chưa nên bỏ án tử hình trong tình hình hiện nay

Viện trưởng Viện lập pháp Quốc hội Đinh Xuân Thảo cho hay, việc thu thu hẹp án tử hình phù hợp với thế giới. Tuy nhiên, ông Thảo cho rằng cần cân nhắc bỏ hình phạt tử hình với các tội cướp tài sản, phá huỷ công trình quan trọng quốc gia.

Chưa bỏ án tử hình trong giai đoạn hiện nay

Cùng quan điểm chưa nên bỏ khung hình phạt tử hình đối với tội cướp tài sản, ông Lê Đông Phong, Phó Giám đốc công an TP HCM cho rằng, tội này rất nguy hiểm, cần phải có biện pháp ngăn chặn, răn đe. Ngoài ra, lãnh đạo công an TP HCM đề nghị không bỏ án tử hình với tội vận chuyển trái phép ma túy. “Trong tình hình thực tế hiện nay, không nên bỏ nhưng cần quy định số lượng vận chuyển cao lên để áp dụng khung hình phạt này. Người chủ mưu trong vận chuyển, gắn với mua bán thì sẽ khác với việc người nghèo vận chuyển thuê. Cách này vẫn có thể giảm án tử hình mà ko cần phải thu hẹp khung hình phạt này”.

Tương tự, Phó giám đốc công an TP HCM cũng đề nghị giữ nguyên tội tuyên truyền chống nhà nước, đe dọa trực tiếp đến ổn định chính trị “Tội này cho dù có ý kiến trái chiều, thậm chí các thế lực thù địch nói rằng điều này trong luật vi phạm nhân quyền nhưng tôi không nghĩ thế. Nhân quyền cao nhất là giữ ổn định xã hội, chế độ mà nhân dân được ấm no hạnh phúc chứ không phải vì một vài cá nhân nào đó mà chấp nhận việc làm tùy tiện gây rối loạn xã hội”.

Đề nghị giữ nguyên án tử hình cho tội tham ô, tham nhũng

Đồng ý chủ trương giảm án tử hình, Thứ trưởng thường trực Bộ Công an Đặng Văn Hiếu cho biết việc thu hẹp án tử hình vừa đỡ tốn kém vừa đỡ vất vả cho cơ quan tư pháp đồng thời đảm bảo tính nhân đạo.

Giám đốc CA TPHN đề nghị giữ nguyên án tử hình với tội tham nhũng

Tuy nhiên, Thứ trưởng Hiếu đề nghị cân nhắc bỏ án tử hình đối với một số tội như cướp tài sản rất nghiêm trọng, nguy hiểm hay như tội phá hoại công trình quan trọng gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, vận chuyển ma túy với số lượng lớn cũng xem xét có nên bỏ án tử hình hay không.

Thống nhất với đề xuất của ban soạn thảo, nhưng Phó Chủ nhiệm ủy ban pháp luật Lê Minh Thông bày tỏ băn khoăn việc bỏ án tử hình với tội phạm chiến tranh. Ông cho rằng, trong bối cảnh tình hình xã hội phức tạp như hiện nay, nếu bỏ án tử hình tội danh này thì không yên tâm.

Về đề xuất bỏ án tử hình với tội tham nhũng, đại biểu Nguyễn Đức Chung (Giám đốc Công an TP Hà Nội) quả quyết: “Thực tế tôi đã thấy có chuyện người bị kết án tử hình được giảm xuống 20 năm, rồi từ 20 năm xuống 18 năm. Điều này là có thật!”.

Ông Chung đề cập đến việc dư luận phản ánh, không giữ án tử hình với tội phạm về kinh tế, chức vụ, người dân khó an tâm, tin tưởng khi “quan tham” có thể chấp nhận hi sinh, nhận án xong chạy án rồi ít năm sau là ra tù, hưởng thụ.

Với hướng lập luận đó, GĐ Công an Hà Nội đề nghị, với tội phạm tham nhũng, cần duy trì hình phạt tử hình để đảm bảo tính răn đe.

Hải Yến